評審分數(shù)能否公開
http://www.hrhg.com.cn/index.php
發(fā)布日期：2014年06月10日
問：最近，我市一家社會代理機構(gòu)組織了一個貨物類采購項目的公開招標活動。評審結(jié)果出來之后，該代理機構(gòu)按照市里的規(guī)定，在市政府采購網(wǎng)上對各供應商的最終排名進行公示，同時也公示了排名第一的供應商為擬中標供應商這一結(jié)果。
在公示期間，沒有供應商對公示內(nèi)容表示異議，但有一家供應商提出要查看自己的評審得分，理由是，想知道自己的不足在哪里，以便在今后的政府采購投標中做得更好。但是代理機構(gòu)的工作人員沒有查到可以將評審具體得分公開給供應商的法律法規(guī)條文。討論過程中，有人表示，關于評審結(jié)果的任何數(shù)據(jù)都應該保密，因此不應該向供應商提供分數(shù)等相關信息；有人表示，供應商查閱自己的明細得分應該被允許，而每個供應商的總得分應該與排名一起公布；有人則表示，公開明細打分和供應商的總得分均無法律法規(guī)依據(jù)，需慎重。請問供應商的評審得分是否可以公開？
答（南開大學法學院教授何紅鋒）：如果沒有特殊規(guī)定，公開評審得分是不可以的，不管是得分明細還是總分。
根據(jù)招標投標法第三十八條規(guī)定，招標人應當采取必要的措施，保證評標在嚴格保密的情況下進行。任何單位和個人不得非法干預、影響評標過程和結(jié)果。從該規(guī)定來看，評審結(jié)果是不應該被公開的。在評審專家名單公開的前提下，招標投標法的上述規(guī)定是為了保證評審工作不受到干擾，對專家起到保護的作用。
現(xiàn)在有些地方公開評標過程、公開評審得分，我認為這些做法有其兩面性，其所帶來的后果有利有弊。
（文字/邢曉丹）
來源：中國政府采購報
在公示期間，沒有供應商對公示內(nèi)容表示異議，但有一家供應商提出要查看自己的評審得分，理由是，想知道自己的不足在哪里，以便在今后的政府采購投標中做得更好。但是代理機構(gòu)的工作人員沒有查到可以將評審具體得分公開給供應商的法律法規(guī)條文。討論過程中，有人表示，關于評審結(jié)果的任何數(shù)據(jù)都應該保密，因此不應該向供應商提供分數(shù)等相關信息；有人表示，供應商查閱自己的明細得分應該被允許，而每個供應商的總得分應該與排名一起公布；有人則表示，公開明細打分和供應商的總得分均無法律法規(guī)依據(jù)，需慎重。請問供應商的評審得分是否可以公開？
答（南開大學法學院教授何紅鋒）：如果沒有特殊規(guī)定，公開評審得分是不可以的，不管是得分明細還是總分。
根據(jù)招標投標法第三十八條規(guī)定，招標人應當采取必要的措施，保證評標在嚴格保密的情況下進行。任何單位和個人不得非法干預、影響評標過程和結(jié)果。從該規(guī)定來看，評審結(jié)果是不應該被公開的。在評審專家名單公開的前提下，招標投標法的上述規(guī)定是為了保證評審工作不受到干擾，對專家起到保護的作用。
現(xiàn)在有些地方公開評標過程、公開評審得分，我認為這些做法有其兩面性，其所帶來的后果有利有弊。
（文字/邢曉丹）
來源：中國政府采購報
