串通投標案是這樣發(fā)生的
http://www.hrhg.com.cn/index.php
發(fā)布日期：2014年03月31日
3月20日，王茂文受賄、串通投標，劉光東行賄、串通投標案在長沙縣人民法院開庭審理。
案發(fā)前，王茂文是湖南省高速公路投資集團有限公司下屬國有企業(yè)湖南尚上公路橋梁建設有限公司總經(jīng)理。劉光東是溆浦縣國家稅務局干部。
湖南省高速公路管理局原局長、湖南省高速公路投資集團原董事長馮偉林案發(fā)后，王茂文、劉光東二人在修建醴茶高速公路時的腐敗行為，浮出水面。
這起案件中，高速公路興修中的招投標黑幕，也得以暴露。
3月20日，長沙飄起小雨。長沙縣人民法院第一審判庭內(nèi)不到40個座位坐滿了旁聽人員。王茂文走進法庭時，望著黑壓壓的人員，臉上浮出一絲笑意。
王茂文個頭約1.75米，背微勾，穿在身上的黃馬甲顯短。他被剪了平頭，濃黑眉毛中有幾縷“長壽眉”顯得很突出。跟王茂文是同學，同樣生于1963年的劉光東，則顯得蒼老許多，頭發(fā)花白，臉色暗沉。
2013年1月21日被刑拘前，王茂文是個“有身份”的人，他是湖南省高速公路投資集團有限公司（以下簡稱集團公司）下屬國有企業(yè)的總經(jīng)理，副處級干部，路橋?qū)＜遥￠L沙金色比華利小區(qū)。劉光東是溆浦縣國家稅務局干部，在溆浦還投資有公司。
2009年醴茶高速的修建，改變了他們的命運。
作為高速公路修建利益鏈條上的一環(huán)，他們并不握有絕對主動權(quán)。欲望、人情和各種復雜關系，使他們的合伙險象叢生。
本報記者譚君 長沙報道
確定“合伙人”
醴茶高速是湖南株洲醴陵到茶陵的一條高速公路，全長105公里。2008年10月，湖南省政府委托省交通廳將醴茶高速、瀏醴高速等8條高速公路的建設作為bot項目（指一個項目的運作通過項目管理公司總承包后，由承包方墊資進行建設，建設驗收完畢再移交給項目業(yè)主）面向全國公開招標業(yè)主。集團公司下屬全資子公司“高廣投”中標了醴茶高速工程項目。
彭曙是集團副總經(jīng)理、高廣投董事長，胡浩龍是高廣投總經(jīng)理。彭曙擔任醴茶高速籌備組組長。
作為一名副處級干部，彭曙的仕途一直很順。生于1965年的他，不到20歲就進入湘潭市工商銀行工作，后來自己創(chuàng)業(yè)，幾經(jīng)周折后回到干部隊伍，從湘潭市岳塘區(qū)政府區(qū)長助理的位置進入高速公路系統(tǒng)，參與過潭邵高速建設開發(fā)，搞過高速公路廣告裝飾、房地產(chǎn)開發(fā)等，2007年就任高廣投董事長。
由于彭曙對企業(yè)管理、資本運作、房地產(chǎn)開發(fā)熟悉，對高速公路的建設不熟，接手醴茶高速后，他決定找一個有修建、管理高速公路專長的人來當總監(jiān)。
胡浩龍是彭曙多年的搭檔，也是第一個考慮的對象。但胡并不想當這個總監(jiān)，因為他當時在管理高廣投下屬的一個房地產(chǎn)項目。同時，胡進入高廣投之前在株洲廣電局工作過。醴茶高速是株洲境內(nèi)的高速公路，彭曙認為可能以后找胡要工程的人多，關系扯不清。
2009年初，在金色比華利小區(qū)一套房里，即高廣投的辦公室內(nèi)，胡浩龍想到了住在這個小區(qū)的王茂文，并建議由王來擔任醴茶路總監(jiān)。
王茂文是省內(nèi)公路、橋梁建設專家。他從溆浦縣公路段技術(shù)員做起，先后在懷化路橋公司、湖南環(huán)達公路橋梁建設公司工作，后來還擔任過耒宜高速公路建設開發(fā)有限公司工程部長、湖南省高速公路建設養(yǎng)護工程公司經(jīng)理的職務。
2003年，王茂文出任常吉高速公路總監(jiān)。2006年，胡浩龍曾推薦一家園林公司到王所在的常吉高速建設中獲得業(yè)務。一年多后，王茂文找胡浩龍買房，胡跟公司營銷部經(jīng)理打招呼，按最低優(yōu)惠給了王。
這天提到王茂文時，彭、胡兩人分析，常吉高速已于2008年12月全線通車，王在那邊的事情不多了。于是，彭給王打了個電話，王當即同意了。同時，彭曙還向時任省高速公路管理局局長的馮偉林匯報，并特別強調(diào)“醴茶高速有三座特大橋梁的建設，需要王茂文這種專業(yè)人才”，馮同意了。
2009年12月，彭曙被任命為醴茶高速公司經(jīng)理，王茂文為醴茶高速總監(jiān)。彭曙認為，雖然正式任命在12月，但在5月左右，王茂文就開始履職了。
選擇操縱標段
彭曙、胡浩龍精心選擇王茂文，并不只是讓他純粹當醴茶高速總監(jiān)而已。
2009年6月，醴茶高速開始土建工程、監(jiān)理單位的招投標。土建工程一共分15個標段。
招投標的程序是：業(yè)主單位醴茶高速公司就醴茶高速工程項目欲招標的情況向湖南省高管局、湖南省交通廳匯報，經(jīng)同意招標后，由湖南省交通廳基建處、招投標辦公室組成評標委員會（包括專家組、行政監(jiān)督等），由招投標辦公室發(fā)布招標公告后，投標單位報名，專家組出具具體的資格預審意見。
專家組出具的意見（或結(jié)論）須由業(yè)主單位層報湖南省高管局招投標辦、工程處、分管工程建設副局長、局長審批，再報經(jīng)湖南省交通廳基建處、招投標辦公室、監(jiān)察室，分管工程建設的副廳長、廳長審批。
資格預審后，通過預審的單位參加正式的投標報價，再由專家組進行評標，確定中標人及候選中標人，再按資格預審階段所需的程序?qū)訄笊霞壷鞴懿块T、領導審批。再進行公示，公示無異議，就予以確認。
嚴格的招投標程序，卻成了遮掩不正當競爭的幌子。
彭曙供述，出于需要照顧的特殊關系，以及自己想謀取個人利益，實際上，他和王茂文等操縱了幾個標段。
他們控制招投標的方式有三種。
一是將與他們關系密切的投標公司不放到同一個標段進行競爭，而是設定特定的標段給這些投標公司投標。二是業(yè)主發(fā)布一些不利于投標單位的信息，比如說他們是做房地產(chǎn)的，做高速公路建設沒有經(jīng)驗，后續(xù)資金沒有保證，鼓勵去投標其他高速公路的建設等。三是業(yè)主直接和專家組成員、組長打招呼，在進行資格預審時故意找茬，將沒有和業(yè)主打招呼的，沒有利益關系的投標公司淘汰出局。
除采用這三種方式以外，要確保關系公司中標，他們還會采取一種方式—圍標—同時掛靠數(shù)家公司（一般是5到10家）投標同一個標段，確保中標。當然他們會支付一定的費用給掛靠的企業(yè)。
彭曙坦承，通過這些方式來確保業(yè)主內(nèi)定的公司中標，“在法律上都是嚴格禁止的”。但是，這些內(nèi)定的中標標段“有一些是上級領導和我打招呼，我必須照辦而負責操作的。”
引進“出面人”
在醴茶高速公路土建工程的15個標段中，有兩個標段屬于“上級領導打招呼”，有一個標段則是彭、胡、王三人合伙的“項目”。
馮偉林因涉嫌受賄于2011年8月被調(diào)查，2013年11月在湘西州中院開庭審理。媒體報道稱，馮偉林及其家人通過控制招投標、轉(zhuǎn)包工程、倒賣標段牟利3500萬。
彭曙供述，在醴茶高速項目中，馮偉林指示，作為業(yè)主的高廣投應該搞一兩個標賺點錢。彭曙自己也想拿一個標出來賺錢，而不是都給高廣投。
于是，通過對高廣投所圍標公司的限制，彭、胡、王三人運作圍標了起訴書所指控的醴茶高速11標。
對于11標的盈利方式，彭曙介紹說，按他們?nèi)说脑O想，賺錢方式有兩種：
A計劃，找一個出面人，作為彭、胡、王三人的利益代言人，11項目實際仍由他們?nèi)齻€控制，通過承建工程或者將工程項目分包出去來賺取三人的個人利益。
B計劃，將所投中的11標工程項目的中標資格賣給其他公司，來獲取他們的個人利益，因為現(xiàn)在的工程項目利潤可觀，想要買這個中標資格（或承建資格）的個人、單位很多。
如果是A計劃，誰來擔任這個“出面人”？這時，劉光東適時地出現(xiàn)了。
劉是王茂文在溆浦讀中學時的同學，兩人的老家在溆浦縣同一個鎮(zhèn)。劉在溆浦縣國家稅務局下屬分局工作，同時在溆浦縣開辦一家礦業(yè)公司。王茂文在法庭供述，2007年，劉光東欠他本息146萬元，一直沒還。
當劉光東得知老同學王茂文在醴茶高速當總監(jiān)了，馬上找到了王，希望能搞點工程賺錢。因劉沒有搞工程的經(jīng)驗，王曾委婉拒絕過他，但劉表現(xiàn)得很有信心和決心，說自己可以找到有施工經(jīng)驗的人。
王茂文最終同意了劉光東的加入，并把劉引薦給彭曙、胡浩龍認識，還著重介紹劉光東的人品，很“靠得住”，是“值得信賴”的人。劉曾在十多年前因受賄被立案偵查并逮捕，10個月后被無罪釋放，案件撤銷。王茂文說，劉曾被檢察機關調(diào)查過，表現(xiàn)得“很男子漢”。
作為出面人，劉光東還在彭、胡、王三人面前許下諾言：賺了錢，四人平分。
此時，劉光東的心里也有一個算盤。他欠了在溆浦縣公安局工作的李先生150萬元。劉跟李先生簽訂了協(xié)議，如果他拿到了醴茶高速的工程，李先生就是他的合伙人，借給他的150萬算是投資，如果沒拿到項目，他按月息3分的利息償還李先生的借款。
從A計劃到B計劃
合伙人確定后，11標的投標緊張開展了。組織公司圍標的任務分配給王茂文和劉光東。
劉光東可以出面做事，但是他手上并沒有可以圍標的公司。王茂文想到了他的情人龔小姐，通過她聯(lián)系上了從事多年工程項目的龔先生。龔先生同意組織多家公司代其投標。劉光東負責與龔先生協(xié)調(diào)此事。最后11標很順利地落到了彭、胡、王、劉控制的公司里。
就在A計劃進展順利之時，2009年9月，馮偉林的一次過問打破了這個計劃。彭曙當時和馮一起吃飯，馮突然問，“高廣投在醴茶高速的兩個標搞好沒有？”彭口頭上說應該沒問題，心里卻虛驚一場。因為他只落實了一個標，也就是1標。11標由他和胡、王等控制自己拿來賺錢。
幾次接觸后，胡浩龍漸漸看出劉光東的能力問題，胡對彭曙說，“如果要他出面管一個項目，可能賺不到什么錢?！迸硎餂Q定啟動當初設想的賺錢B計劃—將11標通過資格預審公司的入圍資格轉(zhuǎn)讓給高廣投下屬的宏源公司。這樣于公可以宣稱11標還是讓高廣投中的標，于私可以讓宏源公司支付受讓費而獲利。
事后，彭告訴了王茂文這一想法，并預計彭、胡、王三人每人可以分得100萬元。
在法庭上，王茂文說，當他知道要宏源公司收購11標時，就感覺“事情鬧大了”。他甚至就此事問過彭曙，彭說，“茂爹，怕什么?！?
辦案人員問王茂文，為什么不在支付完龔先生圍標的費用后，把11標無償轉(zhuǎn)讓給宏源公司？
王茂文說，“客觀上不能這么做，如果無償轉(zhuǎn)讓，就容易暴露我們操縱11標的事實。”
接著，他們帶著僥幸執(zhí)行了B計劃。
宏源以450萬的價格收購了11標全部投標資質(zhì)，同時還從11標中分割5000萬元的工程給出讓方。
2009年10月，宏源公司的450萬元打到了龔先生賬上，龔扣除了他組織公司圍標的費用107萬，剩余的343萬分兩筆打到了劉光東的賬上。胡浩龍要求劉拿出其中的300萬，他們要去炒股。王茂文表示沒有異議，因為他意識到“這個錢很麻煩”。
敗露：合伙人的舉報
300萬的去向解決了，11標中分割出5000萬工程量及其背后的利益如何分配？
為11標圍標出了大力的龔先生想做，劉光東和李先生也想做。彭、胡、王到底會把工程給誰做？就在劉光東耐心等待時，李先生按捺不住了，他多次想去找彭、胡、王，但因劉光東不引薦而作罷。最終，由于李先生不能滿足王茂文提出的要求—5000萬的工程要上交10個點的好處費，工程落到了龔先生手里。
沒有搞到工程的李先生開始有了想法。他發(fā)現(xiàn)劉光東借的150萬還不起，就拉上劉?！耙运莆盏耐趺暮臀乙黄鸩倏v11標投標的事去威脅王?！眲⒐鈻|向法庭供述。
王茂文也當庭表示，他感受到了李先生的威脅，也深感危險。
事情一步步改變了它的走向。
李先生與劉光東的合伙人關系完全破裂。李向懷化中院起訴劉光東欠款，法院判決劉光東還李先生本息共300余萬元。對于這筆債務，劉光東首先提出，要王茂文去找彭、胡把錢從股市退出借給他。王茂文對于老同學的要求火冒三丈。
2010年5月，王茂文還是找到了彭、胡，說劉光東家里有事，是不是將11標分得的300萬先借他用。彭、胡二人同意了，但胡浩龍要求王負責把這300萬要回來。
彭曙向辦案人員作證，劉、王一直沒有把錢還給他和胡浩龍。王茂文也向法庭表述，他沒有再從劉光東那追回這筆錢。
不僅如此，劉光東的資金缺口一個接一個。
首先，他以彭、胡、王的出面人的身份，向龔先生借了60萬。接著又催要龔先生后續(xù)的5000萬工程“好處費”。當龔先生將150萬打到劉光東的賬上后，劉發(fā)現(xiàn)他又急需一筆錢來償還他礦業(yè)公司年底歸還銀行的貸款。
劉再次向王、胡講述自己的窘?jīng)r，以借用這150萬。隨著馮偉林案被查處，彭曙、胡浩龍、王茂文，曾夢想利用手中權(quán)力謀取個人利益的三位合伙人，也相繼被檢察機關調(diào)查。
值得一提的是，在各自關押的看守所，彭、胡二人都親筆手書了一封舉報信，舉報他們曾經(jīng)的密切合伙人王茂文在醴茶高速11標受賄的情況。
3月20日的庭審中，控辯雙方爭論的一個焦點是，劉光東是否構(gòu)成串通投標罪。庭審中，劉光東強調(diào)，彭、胡、王的串通投標中，他只是一個“幫領導傳話的人”。
來源：瀟湘晨報 作者：譚君
案發(fā)前，王茂文是湖南省高速公路投資集團有限公司下屬國有企業(yè)湖南尚上公路橋梁建設有限公司總經(jīng)理。劉光東是溆浦縣國家稅務局干部。
湖南省高速公路管理局原局長、湖南省高速公路投資集團原董事長馮偉林案發(fā)后，王茂文、劉光東二人在修建醴茶高速公路時的腐敗行為，浮出水面。
這起案件中，高速公路興修中的招投標黑幕，也得以暴露。
3月20日，長沙飄起小雨。長沙縣人民法院第一審判庭內(nèi)不到40個座位坐滿了旁聽人員。王茂文走進法庭時，望著黑壓壓的人員，臉上浮出一絲笑意。
王茂文個頭約1.75米，背微勾，穿在身上的黃馬甲顯短。他被剪了平頭，濃黑眉毛中有幾縷“長壽眉”顯得很突出。跟王茂文是同學，同樣生于1963年的劉光東，則顯得蒼老許多，頭發(fā)花白，臉色暗沉。
2013年1月21日被刑拘前，王茂文是個“有身份”的人，他是湖南省高速公路投資集團有限公司（以下簡稱集團公司）下屬國有企業(yè)的總經(jīng)理，副處級干部，路橋?qū)＜遥￠L沙金色比華利小區(qū)。劉光東是溆浦縣國家稅務局干部，在溆浦還投資有公司。
2009年醴茶高速的修建，改變了他們的命運。
作為高速公路修建利益鏈條上的一環(huán)，他們并不握有絕對主動權(quán)。欲望、人情和各種復雜關系，使他們的合伙險象叢生。
本報記者譚君 長沙報道
確定“合伙人”
醴茶高速是湖南株洲醴陵到茶陵的一條高速公路，全長105公里。2008年10月，湖南省政府委托省交通廳將醴茶高速、瀏醴高速等8條高速公路的建設作為bot項目（指一個項目的運作通過項目管理公司總承包后，由承包方墊資進行建設，建設驗收完畢再移交給項目業(yè)主）面向全國公開招標業(yè)主。集團公司下屬全資子公司“高廣投”中標了醴茶高速工程項目。
彭曙是集團副總經(jīng)理、高廣投董事長，胡浩龍是高廣投總經(jīng)理。彭曙擔任醴茶高速籌備組組長。
作為一名副處級干部，彭曙的仕途一直很順。生于1965年的他，不到20歲就進入湘潭市工商銀行工作，后來自己創(chuàng)業(yè)，幾經(jīng)周折后回到干部隊伍，從湘潭市岳塘區(qū)政府區(qū)長助理的位置進入高速公路系統(tǒng)，參與過潭邵高速建設開發(fā)，搞過高速公路廣告裝飾、房地產(chǎn)開發(fā)等，2007年就任高廣投董事長。
由于彭曙對企業(yè)管理、資本運作、房地產(chǎn)開發(fā)熟悉，對高速公路的建設不熟，接手醴茶高速后，他決定找一個有修建、管理高速公路專長的人來當總監(jiān)。
胡浩龍是彭曙多年的搭檔，也是第一個考慮的對象。但胡并不想當這個總監(jiān)，因為他當時在管理高廣投下屬的一個房地產(chǎn)項目。同時，胡進入高廣投之前在株洲廣電局工作過。醴茶高速是株洲境內(nèi)的高速公路，彭曙認為可能以后找胡要工程的人多，關系扯不清。
2009年初，在金色比華利小區(qū)一套房里，即高廣投的辦公室內(nèi)，胡浩龍想到了住在這個小區(qū)的王茂文，并建議由王來擔任醴茶路總監(jiān)。
王茂文是省內(nèi)公路、橋梁建設專家。他從溆浦縣公路段技術(shù)員做起，先后在懷化路橋公司、湖南環(huán)達公路橋梁建設公司工作，后來還擔任過耒宜高速公路建設開發(fā)有限公司工程部長、湖南省高速公路建設養(yǎng)護工程公司經(jīng)理的職務。
2003年，王茂文出任常吉高速公路總監(jiān)。2006年，胡浩龍曾推薦一家園林公司到王所在的常吉高速建設中獲得業(yè)務。一年多后，王茂文找胡浩龍買房，胡跟公司營銷部經(jīng)理打招呼，按最低優(yōu)惠給了王。
這天提到王茂文時，彭、胡兩人分析，常吉高速已于2008年12月全線通車，王在那邊的事情不多了。于是，彭給王打了個電話，王當即同意了。同時，彭曙還向時任省高速公路管理局局長的馮偉林匯報，并特別強調(diào)“醴茶高速有三座特大橋梁的建設，需要王茂文這種專業(yè)人才”，馮同意了。
2009年12月，彭曙被任命為醴茶高速公司經(jīng)理，王茂文為醴茶高速總監(jiān)。彭曙認為，雖然正式任命在12月，但在5月左右，王茂文就開始履職了。
選擇操縱標段
彭曙、胡浩龍精心選擇王茂文，并不只是讓他純粹當醴茶高速總監(jiān)而已。
2009年6月，醴茶高速開始土建工程、監(jiān)理單位的招投標。土建工程一共分15個標段。
招投標的程序是：業(yè)主單位醴茶高速公司就醴茶高速工程項目欲招標的情況向湖南省高管局、湖南省交通廳匯報，經(jīng)同意招標后，由湖南省交通廳基建處、招投標辦公室組成評標委員會（包括專家組、行政監(jiān)督等），由招投標辦公室發(fā)布招標公告后，投標單位報名，專家組出具具體的資格預審意見。
專家組出具的意見（或結(jié)論）須由業(yè)主單位層報湖南省高管局招投標辦、工程處、分管工程建設副局長、局長審批，再報經(jīng)湖南省交通廳基建處、招投標辦公室、監(jiān)察室，分管工程建設的副廳長、廳長審批。
資格預審后，通過預審的單位參加正式的投標報價，再由專家組進行評標，確定中標人及候選中標人，再按資格預審階段所需的程序?qū)訄笊霞壷鞴懿块T、領導審批。再進行公示，公示無異議，就予以確認。
嚴格的招投標程序，卻成了遮掩不正當競爭的幌子。
彭曙供述，出于需要照顧的特殊關系，以及自己想謀取個人利益，實際上，他和王茂文等操縱了幾個標段。
他們控制招投標的方式有三種。
一是將與他們關系密切的投標公司不放到同一個標段進行競爭，而是設定特定的標段給這些投標公司投標。二是業(yè)主發(fā)布一些不利于投標單位的信息，比如說他們是做房地產(chǎn)的，做高速公路建設沒有經(jīng)驗，后續(xù)資金沒有保證，鼓勵去投標其他高速公路的建設等。三是業(yè)主直接和專家組成員、組長打招呼，在進行資格預審時故意找茬，將沒有和業(yè)主打招呼的，沒有利益關系的投標公司淘汰出局。
除采用這三種方式以外，要確保關系公司中標，他們還會采取一種方式—圍標—同時掛靠數(shù)家公司（一般是5到10家）投標同一個標段，確保中標。當然他們會支付一定的費用給掛靠的企業(yè)。
彭曙坦承，通過這些方式來確保業(yè)主內(nèi)定的公司中標，“在法律上都是嚴格禁止的”。但是，這些內(nèi)定的中標標段“有一些是上級領導和我打招呼，我必須照辦而負責操作的。”
引進“出面人”
在醴茶高速公路土建工程的15個標段中，有兩個標段屬于“上級領導打招呼”，有一個標段則是彭、胡、王三人合伙的“項目”。
馮偉林因涉嫌受賄于2011年8月被調(diào)查，2013年11月在湘西州中院開庭審理。媒體報道稱，馮偉林及其家人通過控制招投標、轉(zhuǎn)包工程、倒賣標段牟利3500萬。
彭曙供述，在醴茶高速項目中，馮偉林指示，作為業(yè)主的高廣投應該搞一兩個標賺點錢。彭曙自己也想拿一個標出來賺錢，而不是都給高廣投。
于是，通過對高廣投所圍標公司的限制，彭、胡、王三人運作圍標了起訴書所指控的醴茶高速11標。
對于11標的盈利方式，彭曙介紹說，按他們?nèi)说脑O想，賺錢方式有兩種：
A計劃，找一個出面人，作為彭、胡、王三人的利益代言人，11項目實際仍由他們?nèi)齻€控制，通過承建工程或者將工程項目分包出去來賺取三人的個人利益。
B計劃，將所投中的11標工程項目的中標資格賣給其他公司，來獲取他們的個人利益，因為現(xiàn)在的工程項目利潤可觀，想要買這個中標資格（或承建資格）的個人、單位很多。
如果是A計劃，誰來擔任這個“出面人”？這時，劉光東適時地出現(xiàn)了。
劉是王茂文在溆浦讀中學時的同學，兩人的老家在溆浦縣同一個鎮(zhèn)。劉在溆浦縣國家稅務局下屬分局工作，同時在溆浦縣開辦一家礦業(yè)公司。王茂文在法庭供述，2007年，劉光東欠他本息146萬元，一直沒還。
當劉光東得知老同學王茂文在醴茶高速當總監(jiān)了，馬上找到了王，希望能搞點工程賺錢。因劉沒有搞工程的經(jīng)驗，王曾委婉拒絕過他，但劉表現(xiàn)得很有信心和決心，說自己可以找到有施工經(jīng)驗的人。
王茂文最終同意了劉光東的加入，并把劉引薦給彭曙、胡浩龍認識，還著重介紹劉光東的人品，很“靠得住”，是“值得信賴”的人。劉曾在十多年前因受賄被立案偵查并逮捕，10個月后被無罪釋放，案件撤銷。王茂文說，劉曾被檢察機關調(diào)查過，表現(xiàn)得“很男子漢”。
作為出面人，劉光東還在彭、胡、王三人面前許下諾言：賺了錢，四人平分。
此時，劉光東的心里也有一個算盤。他欠了在溆浦縣公安局工作的李先生150萬元。劉跟李先生簽訂了協(xié)議，如果他拿到了醴茶高速的工程，李先生就是他的合伙人，借給他的150萬算是投資，如果沒拿到項目，他按月息3分的利息償還李先生的借款。
從A計劃到B計劃
合伙人確定后，11標的投標緊張開展了。組織公司圍標的任務分配給王茂文和劉光東。
劉光東可以出面做事，但是他手上并沒有可以圍標的公司。王茂文想到了他的情人龔小姐，通過她聯(lián)系上了從事多年工程項目的龔先生。龔先生同意組織多家公司代其投標。劉光東負責與龔先生協(xié)調(diào)此事。最后11標很順利地落到了彭、胡、王、劉控制的公司里。
就在A計劃進展順利之時，2009年9月，馮偉林的一次過問打破了這個計劃。彭曙當時和馮一起吃飯，馮突然問，“高廣投在醴茶高速的兩個標搞好沒有？”彭口頭上說應該沒問題，心里卻虛驚一場。因為他只落實了一個標，也就是1標。11標由他和胡、王等控制自己拿來賺錢。
幾次接觸后，胡浩龍漸漸看出劉光東的能力問題，胡對彭曙說，“如果要他出面管一個項目，可能賺不到什么錢?！迸硎餂Q定啟動當初設想的賺錢B計劃—將11標通過資格預審公司的入圍資格轉(zhuǎn)讓給高廣投下屬的宏源公司。這樣于公可以宣稱11標還是讓高廣投中的標，于私可以讓宏源公司支付受讓費而獲利。
事后，彭告訴了王茂文這一想法，并預計彭、胡、王三人每人可以分得100萬元。
在法庭上，王茂文說，當他知道要宏源公司收購11標時，就感覺“事情鬧大了”。他甚至就此事問過彭曙，彭說，“茂爹，怕什么?！?
辦案人員問王茂文，為什么不在支付完龔先生圍標的費用后，把11標無償轉(zhuǎn)讓給宏源公司？
王茂文說，“客觀上不能這么做，如果無償轉(zhuǎn)讓，就容易暴露我們操縱11標的事實。”
接著，他們帶著僥幸執(zhí)行了B計劃。
宏源以450萬的價格收購了11標全部投標資質(zhì)，同時還從11標中分割5000萬元的工程給出讓方。
2009年10月，宏源公司的450萬元打到了龔先生賬上，龔扣除了他組織公司圍標的費用107萬，剩余的343萬分兩筆打到了劉光東的賬上。胡浩龍要求劉拿出其中的300萬，他們要去炒股。王茂文表示沒有異議，因為他意識到“這個錢很麻煩”。
敗露：合伙人的舉報
300萬的去向解決了，11標中分割出5000萬工程量及其背后的利益如何分配？
為11標圍標出了大力的龔先生想做，劉光東和李先生也想做。彭、胡、王到底會把工程給誰做？就在劉光東耐心等待時，李先生按捺不住了，他多次想去找彭、胡、王，但因劉光東不引薦而作罷。最終，由于李先生不能滿足王茂文提出的要求—5000萬的工程要上交10個點的好處費，工程落到了龔先生手里。
沒有搞到工程的李先生開始有了想法。他發(fā)現(xiàn)劉光東借的150萬還不起，就拉上劉?！耙运莆盏耐趺暮臀乙黄鸩倏v11標投標的事去威脅王?！眲⒐鈻|向法庭供述。
王茂文也當庭表示，他感受到了李先生的威脅，也深感危險。
事情一步步改變了它的走向。
李先生與劉光東的合伙人關系完全破裂。李向懷化中院起訴劉光東欠款，法院判決劉光東還李先生本息共300余萬元。對于這筆債務，劉光東首先提出，要王茂文去找彭、胡把錢從股市退出借給他。王茂文對于老同學的要求火冒三丈。
2010年5月，王茂文還是找到了彭、胡，說劉光東家里有事，是不是將11標分得的300萬先借他用。彭、胡二人同意了，但胡浩龍要求王負責把這300萬要回來。
彭曙向辦案人員作證，劉、王一直沒有把錢還給他和胡浩龍。王茂文也向法庭表述，他沒有再從劉光東那追回這筆錢。
不僅如此，劉光東的資金缺口一個接一個。
首先，他以彭、胡、王的出面人的身份，向龔先生借了60萬。接著又催要龔先生后續(xù)的5000萬工程“好處費”。當龔先生將150萬打到劉光東的賬上后，劉發(fā)現(xiàn)他又急需一筆錢來償還他礦業(yè)公司年底歸還銀行的貸款。
劉再次向王、胡講述自己的窘?jīng)r，以借用這150萬。隨著馮偉林案被查處，彭曙、胡浩龍、王茂文，曾夢想利用手中權(quán)力謀取個人利益的三位合伙人，也相繼被檢察機關調(diào)查。
值得一提的是，在各自關押的看守所，彭、胡二人都親筆手書了一封舉報信，舉報他們曾經(jīng)的密切合伙人王茂文在醴茶高速11標受賄的情況。
3月20日的庭審中，控辯雙方爭論的一個焦點是，劉光東是否構(gòu)成串通投標罪。庭審中，劉光東強調(diào)，彭、胡、王的串通投標中，他只是一個“幫領導傳話的人”。
來源：瀟湘晨報 作者：譚君
