3月13日，記者在四川政府采購網(wǎng)“監(jiān)管信息”欄目發(fā)現(xiàn)，今年1—2月，我省共處理政府采購相關(guān)投訴共計(jì)39條。其中，哪些行為最容易引發(fā)投訴？投訴成功率有多高？“無效投訴”如何認(rèn)定？
“質(zhì)疑和投訴，是參與政府采購供應(yīng)商的法定救濟(jì)途徑，是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的有力舉措之一?！彼拇ǔ膳c誠招標(biāo)代理有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，投訴是供應(yīng)商的法定權(quán)利，更是供應(yīng)商法律意識(shí)增強(qiáng)的體現(xiàn)?！皬奈覀兊墓ぷ鹘?jīng)驗(yàn)來看，政府采購項(xiàng)目被投訴的原因，排除‘有意為之’的行為，主要是針對(duì)項(xiàng)目評(píng)審因素設(shè)置、同參與項(xiàng)目的供應(yīng)商存在違法違規(guī)行為、與采購過程相關(guān)的投訴?！?br/> 記者梳理發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)商針對(duì)項(xiàng)目評(píng)審因素設(shè)置的投訴較為突出，主要包括“以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇”“評(píng)審因素設(shè)置存在排他性”等。
其次，是同參與項(xiàng)目的供應(yīng)商存在違法違規(guī)行為。以財(cái)政廳2月27日公布的某項(xiàng)目投訴為例，在內(nèi)江某政府采購項(xiàng)目中，重慶某科技發(fā)展有限公司投訴某代理機(jī)構(gòu)，主要涉及該項(xiàng)目中標(biāo)供應(yīng)商涉嫌提供虛假材料謀取中標(biāo)、中標(biāo)供應(yīng)商虛假響應(yīng)招標(biāo)文件技術(shù)要求等。而與采購過程相關(guān)的投訴也不在少數(shù)，主要針對(duì)采購人、采購代理機(jī)構(gòu)評(píng)審組織和評(píng)審專家評(píng)審行為的投訴。
在39條投訴處理結(jié)果公告中，最終被財(cái)政部門認(rèn)定投訴成立（含投訴事項(xiàng)部分成立）有19條，被駁回的投訴有20條。
“投訴被駁回，一般是出現(xiàn)了不符合法定投訴受理?xiàng)l件、投訴事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù)、捏造事實(shí)或提供虛假材料、以非法手段取得證明材料這四種情況?！睒I(yè)內(nèi)人士告訴記者，被駁回的投訴大部分是被認(rèn)定為“投訴事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù)”“受理后發(fā)現(xiàn)投訴不符合法定受理?xiàng)l件”這兩大原因。（四川日?qǐng)?bào)全媒體記者 李梓溶）
來源：四川日?qǐng)?bào)
