東南網(wǎng)9月19日福清站訊（通訊員 林芳 林怡佳）根據(jù)我國法律明文規(guī)定，禁止不正當(dāng)競爭，不得采取違反公平、誠實(shí)信用等公認(rèn)的商業(yè)道德手段去爭取交易機(jī)會或者破壞他人的競爭優(yōu)勢，否則有可能面臨法律制裁。福清一75后男子王某就為自己串通他人投標(biāo)的行為而悔恨不已。近日，王某因犯串通投標(biāo)罪，被福清法院依法判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元。
據(jù)介紹，2010年6月，福清市場服務(wù)中心發(fā)布通告將福清市某小商品市場租賃權(quán)公開招標(biāo)。此次投標(biāo)會每標(biāo)競租保證金為人民幣150萬元。蔡某以及王某于是以福清市某超市有限公司報名競租。而在同時，劉某、李某等人也分別以福清市某裝飾有限公司、福清市某貿(mào)易有限公司、福清市某服裝城、福清市某物業(yè)管理中心、福清市某購物廣場有限公司等公司名義報名競租，但此場競標(biāo)會實(shí)際參與投標(biāo)人員僅為劉某等五人（均已判刑）。
為了壓低中標(biāo)價，2010年7月， 蔡某、王某、劉某等人先后到福清市某大酒店KTV包廂商量圍標(biāo)事宜。期間，劉某通過電話邀請李某到場商量圍標(biāo)事宜，李某表示只要不讓福清市某購物廣場有限公司中標(biāo)，其便同意讓標(biāo)。經(jīng)劉某等人提議后，上述到場人員決定采取試投標(biāo)方式確定正式投標(biāo)時中標(biāo)人員，并作如下約定：第一，試投標(biāo)底標(biāo)默認(rèn)為零；第二，試投標(biāo)采用喊標(biāo)形式；第三，試投標(biāo)選出中標(biāo)代表就是第二天正式投標(biāo)中標(biāo)代表，若誰違約應(yīng)承擔(dān)一切后果；第四，試投標(biāo)中標(biāo)者把試投標(biāo)金額均分給其他沒有中標(biāo)10家競標(biāo)代表。經(jīng)試投標(biāo)后，劉某以人民幣100萬元標(biāo)中試投標(biāo)標(biāo)的。
正式競標(biāo)前，劉某等人又分別找俞某甲、李某確認(rèn)串標(biāo)事宜，并約定中標(biāo)后給予俞某甲人民幣10萬元好處費(fèi)，另讓李某占有招投標(biāo)標(biāo)的10%股權(quán)。俞某甲、李某均表示同意讓標(biāo)。在正式投標(biāo)會現(xiàn)場，某拍賣公司開出福清市某小商品市場5年租期競標(biāo)底價為175萬元后，李某、葉某等人均按照之前約定沒有舉牌競標(biāo)，劉某公司以人民幣180萬元標(biāo)價舉牌競標(biāo)成功。
競標(biāo)后，劉某在福清市一家茶葉店按約定人民幣100萬元好處費(fèi)扣除相關(guān)費(fèi)用，將剩余人民幣76.5萬元平均分給蔡某、王某等9家競標(biāo)單位，每家分得人民幣8.5萬元。事后，蔡某、王某將所得8.5萬元錢款用于某超市日常開銷。蔡某到案后，已退出上述贓款。
2017年1月9日，王某主動到福清市公安局投案，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，王某在開庭審理過程中亦無異議，且有登記材料、競租公告、委托合同、競租研究記錄、競租成交確認(rèn)書、競租會現(xiàn)場筆錄、租賃合同、競租報名登記表、競租規(guī)則、匯款單據(jù)、刑事判決書、到案經(jīng)過證明及戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
福清法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某伙同他人串通投標(biāo)報價，損害招標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成串通投標(biāo)罪。王某能主動投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。王某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，能預(yù)繳納罰金，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。最終，依法判決王某犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元。
來源：東南網(wǎng)
