招標(biāo)實(shí)踐中不同評(píng)標(biāo)方法的研究
http://www.hrhg.com.cn/index.php
發(fā)布日期:2010年11月10日
招標(biāo)的屬性是競爭,它的核心是公平正義。為保證招標(biāo)投標(biāo)的公平、公正,招標(biāo)人必須在編制招標(biāo)文件中列明評(píng)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)和方法,以便使各潛在投標(biāo)人知道這些標(biāo)準(zhǔn)和方法,考慮如何進(jìn)行投標(biāo),最終獲得成功。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在編制招標(biāo)文件時(shí)選用適當(dāng)?shù)脑u(píng)標(biāo)辦法,設(shè)計(jì)科學(xué)的評(píng)標(biāo)細(xì)則對(duì)于招標(biāo)結(jié)果的公正至關(guān)重要。
一、評(píng)標(biāo)方法的法源基礎(chǔ)
1、評(píng)標(biāo)辦法在國家和省部法律法規(guī)中的法源表述
國家招標(biāo)投標(biāo)法第四十一條規(guī)定,“中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一:
(一)能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);
(二)能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低;但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外?!?/DIV>
(一)能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);
(二)能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低;但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外?!?/DIV>
上述條件體現(xiàn)了公平交易中要約的底線原則——物美價(jià)廉。如果說,第一條體現(xiàn)了采購的“物美”,第二條則體現(xiàn)了采購的“價(jià)廉”。
為了加強(qiáng)對(duì)本行業(yè)招投標(biāo)的監(jiān)督管理,根據(jù)國務(wù)院的分工,工業(yè)、水利、交通、鐵道、民航、信息產(chǎn)業(yè)以及建設(shè)部、原外經(jīng)貿(mào)等部委根據(jù)國家招標(biāo)投標(biāo)法的上述規(guī)定分別發(fā)布了相應(yīng)的部門條例。其中,2001年7月5日原國家計(jì)委等七部委聯(lián)合發(fā)布了12號(hào)令《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》。該規(guī)定是各行業(yè)共同遵守的評(píng)標(biāo)方法的通則。
該辦法規(guī)定了評(píng)標(biāo)過程的基本程序:準(zhǔn)備、初步評(píng)審、詳細(xì)評(píng)審三個(gè)階段。第二十九條明確了三類評(píng)標(biāo)方法:包括經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法、綜合評(píng)估法或者法律、行政法規(guī)允許的其它評(píng)標(biāo)方法。在該辦法規(guī)定的上述三種評(píng)標(biāo)方法的基礎(chǔ)上,各部委根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)又頒布的一些具體規(guī)定。如國家交通部針對(duì)公路工程勘察設(shè)計(jì)、施工、施工監(jiān)理,水運(yùn)工程機(jī)電設(shè)備、施工、勘察設(shè)計(jì)招投標(biāo)管理頒布的部門規(guī)章中對(duì)評(píng)標(biāo)辦法的適用范圍分別作了界定。地方交通管理部門根據(jù)上述法規(guī)頒布相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,使其更具有可操作性。
2、評(píng)標(biāo)方法的分類和適用原則
在七部委12號(hào)令中,將評(píng)標(biāo)辦法分為三類,各部委據(jù)此衍生其他各種辦法詳見表1。
表1:
|
|
各部(?。┯嘘P(guān)法規(guī)(細(xì)則)規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法 |
1 |
建設(shè)部 |
綜合評(píng)估法、經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法、法律法規(guī)允許的其他評(píng)標(biāo)方法。 |
2 |
商務(wù)部 |
經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法、綜合評(píng)標(biāo)法(打分法)。 |
3 |
交通部 |
綜合評(píng)價(jià)方法、合理低價(jià)法、最低評(píng)標(biāo)價(jià)法、綜合評(píng)估法和雙信封評(píng)標(biāo)法以及法律、法規(guī)允許的其他評(píng)標(biāo)方法,固定標(biāo)價(jià)評(píng)分法、技術(shù)評(píng)分合理標(biāo)價(jià)法、計(jì)分法和綜合評(píng)議法。 |
4 |
水利部 |
綜合評(píng)分法、綜合最低評(píng)標(biāo)價(jià)法、合理最低投標(biāo)價(jià)法、綜合評(píng)議法及兩階段評(píng)標(biāo)法。 |
5 |
信息產(chǎn)業(yè)部 |
最低投標(biāo)價(jià)中標(biāo)法、 綜合評(píng)分法。 |
6 |
鐵道部 |
最低評(píng)標(biāo)價(jià)法、綜合評(píng)分法、合理最低投標(biāo)價(jià)法。 |
7 |
山西省 |
綜合因素評(píng)標(biāo)法、兩段式評(píng)標(biāo)法、不設(shè)標(biāo)底評(píng)標(biāo)法。工程量清單或費(fèi)率招標(biāo),經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法。 |
上述評(píng)標(biāo)方法名目繁多,但究其實(shí)質(zhì)可歸納為兩類:即以貨幣為單位對(duì)投標(biāo)文件評(píng)審“價(jià)格”,或以分值為單位對(duì)投標(biāo)文件評(píng)審“分值”。以分值為單位的評(píng)標(biāo)辦法可以是百分制,也可以是更模糊的相對(duì)打分排隊(duì)法等評(píng)價(jià)。
一般來講,對(duì)于相對(duì)簡單或技術(shù)規(guī)格、性能、制作工藝統(tǒng)一的標(biāo)的物多采用第一類評(píng)標(biāo)辦法;相對(duì)復(fù)雜的標(biāo)的物采用第二類方法。在機(jī)電設(shè)備國際招標(biāo)中,需要使用第二種方法須向商務(wù)部備案。在招標(biāo)實(shí)踐中,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)根據(jù)招標(biāo)標(biāo)的物的實(shí)際情況,按照施工、貨物、服務(wù)不同類別,根據(jù)委托方的資金狀況、標(biāo)的使用目的、人員水平、管理水平等綜合因素劃分具體分項(xiàng)的內(nèi)容、打分標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)值,使其盡可能體現(xiàn)科學(xué)、公平和公正的原則,真正把最優(yōu)秀的投標(biāo)人推薦給招標(biāo)人,這項(xiàng)工作體現(xiàn)了招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的工作質(zhì)量和水平。
在工商領(lǐng)域,有關(guān)規(guī)定還對(duì)初步審核、資格評(píng)審、商務(wù)評(píng)審、技術(shù)評(píng)審以及綜合評(píng)審的內(nèi)容都作了明確的規(guī)定,如表2所示:
表2:
序號(hào) |
初步審核內(nèi)容 |
資格評(píng)審 |
商務(wù)評(píng)審 |
技術(shù)評(píng)審 |
綜合評(píng)審
或價(jià)格比較 |
1 |
投標(biāo)競爭性 |
投標(biāo)人經(jīng)營范圍 |
供貨范圍 |
基本要求 |
|
2 |
投標(biāo)保證金有效性 |
投標(biāo)文件有效性 |
交貨時(shí)間 |
主要技術(shù)指標(biāo) |
|
3 |
是否低于成本價(jià) |
投標(biāo)人資格文件 |
交貨地點(diǎn) |
一般技術(shù)指標(biāo) |
|
4 |
不能接受條件 |
投標(biāo)貨物資格文件 |
付款條件和方式 |
|
|
5 |
其他 |
投標(biāo)文件有效期 |
質(zhì)量保證和售后服務(wù) |
|
|
6 |
|
投標(biāo)人法人代表授權(quán)書 |
適用法律和仲裁 |
|
|
7 |
|
制造商授書 |
|
|
|
8 |
結(jié)論 |
結(jié)論 |
結(jié)論 |
結(jié)論 |
|
表2中技術(shù)指標(biāo)的內(nèi)容由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在設(shè)計(jì)部門提供的供貨清單基礎(chǔ)上整理分類,制作成制造廠商可以投標(biāo)的格式文件。比如閥門類規(guī)格型號(hào)繁雜,制造商不可能生產(chǎn)所有閥門,只有把閘閥、碟閥、截至閥等或高壓、低壓閥門按照制造廠生產(chǎn)的類別分開列表投標(biāo),投標(biāo)人才能投標(biāo),評(píng)標(biāo)專家才能同類比較便于評(píng)標(biāo)。在技術(shù)條件中,代理機(jī)構(gòu)還要合理設(shè)置帶※號(hào)項(xiàng)目,即一票否決的關(guān)鍵指標(biāo),以保證貨物的基本質(zhì)量要求。
《招標(biāo)投標(biāo)法》是一部程序法。有關(guān)法規(guī)規(guī)定的程序把住了各種不正當(dāng)?shù)母偁帲钄嗔瞬簧龠`規(guī)交易行為,從而保證了招標(biāo)結(jié)果的公平、公正。該法同時(shí)規(guī)定了政府有關(guān)部門執(zhí)法監(jiān)督的職責(zé)以及招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)相關(guān)當(dāng)事人和部門的法律責(zé)任。在這個(gè)意義上說,《招標(biāo)投標(biāo)法》也是實(shí)體法。
對(duì)一些事關(guān)國家利益和公眾利益的特定項(xiàng)目,國家通過法律依法強(qiáng)制實(shí)行招標(biāo)采購,體現(xiàn)了《招標(biāo)投標(biāo)法》的公法性質(zhì);但這種采購形式的最終目的是簽訂一個(gè)民事合同(包括行政合同),合同行為是民事活動(dòng),民事行為強(qiáng)調(diào)平等自愿和意思自治。在這個(gè)意義上講,國家《招標(biāo)投標(biāo)法》也屬于私法。
明確《招標(biāo)投標(biāo)法》上述法律特征對(duì)于科學(xué)合理制定評(píng)標(biāo)辦法有重要意義。
二、現(xiàn)有不同評(píng)標(biāo)辦法的檢討
1、建設(shè)工程項(xiàng)目招標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法的特點(diǎn)
我國的招投標(biāo)制度最早是于1979年在建筑行業(yè)試行的,并于1984年由建設(shè)部頒布了國內(nèi)第一部關(guān)于招標(biāo)投標(biāo)的行政法規(guī)《建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)暫行規(guī)定》。迄今為止,建設(shè)部已頒發(fā)了規(guī)范有關(guān)項(xiàng)目勘探設(shè)計(jì)、施工、貨物、工程設(shè)計(jì)、房屋建筑和市政工程招投標(biāo)的行政法規(guī)及其資質(zhì)管理辦法共六部規(guī)章,各省市也陸續(xù)頒發(fā)了相應(yīng)的地方管理辦法和實(shí)施細(xì)則。在這些行政法規(guī)和實(shí)施細(xì)則中都對(duì)評(píng)標(biāo)辦法做出明確規(guī)定。建設(shè)行業(yè)評(píng)標(biāo)辦法的特點(diǎn)是系統(tǒng)、全面、詳細(xì)、剛性化。
系統(tǒng)是指在建設(shè)工程所有領(lǐng)域:勘探、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、相關(guān)貨物、材料的招標(biāo)投標(biāo)管理辦法中對(duì)評(píng)標(biāo)辦法都有規(guī)定;
全面表現(xiàn)在每一個(gè)領(lǐng)域,其評(píng)標(biāo)辦法考慮都周到,如有標(biāo)底、無標(biāo)底、簡單項(xiàng)目、復(fù)雜項(xiàng)目都有規(guī)定;
詳細(xì)表現(xiàn)在對(duì)于施工等評(píng)標(biāo)辦法不僅有標(biāo)準(zhǔn)要求,還有得分分值,每一個(gè)小項(xiàng)的得分都有規(guī)定,如施工組織措施共30分,有8項(xiàng)要求,其中,材料供應(yīng)合理安排0—2分等;
剛性化表現(xiàn)在在這些規(guī)定面前,評(píng)委的自由度較小。在某部門推行的工程量清單評(píng)標(biāo)軟件操作系統(tǒng)中,評(píng)委的作用是確認(rèn)原始數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確,輸入計(jì)算機(jī)后隨即就出示中標(biāo)人。這些辦法主要是針對(duì)房屋和其它建筑施工招標(biāo)考慮的,由于建筑施工行業(yè)存在大量不規(guī)范的行為,因此評(píng)標(biāo)辦法的剛性化阻斷了不少違規(guī)交易,對(duì)遏制腐敗起到一定作用。但是對(duì)于大型復(fù)雜建筑工程、裝飾工程如果機(jī)械地套用這類剛性化的評(píng)標(biāo)辦法評(píng)標(biāo)就值得商榷。
2、機(jī)電設(shè)備國際招標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法的特點(diǎn)
機(jī)電設(shè)備招投標(biāo)工作是原外經(jīng)貿(mào)部(現(xiàn)商務(wù)部)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口許可行政管理的一個(gè)環(huán)節(jié)。機(jī)電產(chǎn)品國際招標(biāo)管理辦法包括其評(píng)標(biāo)辦法是招投標(biāo)行業(yè)公認(rèn)的比較規(guī)范、嚴(yán)密、科學(xué)的行政法規(guī),商務(wù)部有關(guān)招投標(biāo)管理的法規(guī)只有兩部,一部是招投標(biāo)管理辦法,另一部是招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)資質(zhì)管理辦法。該辦法運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)手段在規(guī)范招標(biāo)程序的同時(shí)注重對(duì)招標(biāo)結(jié)果的管理。其評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定了評(píng)標(biāo)的步驟:資格審查、商務(wù)評(píng)審、技術(shù)評(píng)審、價(jià)格評(píng)審依次進(jìn)行。上一個(gè)環(huán)節(jié)不合格不得進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)。評(píng)標(biāo)方法一般采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)的方法評(píng)標(biāo)。該辦法還規(guī)定了評(píng)審價(jià)的計(jì)算的方法,在技術(shù)條件上設(shè)置了必要的帶※號(hào)項(xiàng)目,以保證產(chǎn)品的質(zhì)量。機(jī)電設(shè)備招標(biāo)考慮設(shè)計(jì)預(yù)算但不設(shè)標(biāo)底。這個(gè)辦法很適合對(duì)單臺(tái)套的設(shè)備評(píng)標(biāo)。對(duì)于大型成套復(fù)雜項(xiàng)目,因?yàn)槠溆绊懸蛩貜?fù)雜,目前商務(wù)部試行綜合評(píng)價(jià)法,用分項(xiàng)打分的辦法對(duì)大型復(fù)雜的進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品評(píng)標(biāo)。為防止違規(guī)招標(biāo),商務(wù)部要求對(duì)采用綜合評(píng)價(jià)法的招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)行備案制
3、其他招標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法的特點(diǎn)
原國家經(jīng)貿(mào)委負(fù)責(zé)工商領(lǐng)域固定資產(chǎn)的招投標(biāo)管理,曾組織國內(nèi)專家起草了以設(shè)備及其有關(guān)服務(wù)為標(biāo)的物的招標(biāo)文件范本。該套范本有三種不同類型的招標(biāo)文件范本組成,適用于不同的采購對(duì)象(標(biāo)的物)。第一本為單機(jī)設(shè)備采購、第二本為成套設(shè)備采購、第三本為大型成套設(shè)備及安裝采購。每個(gè)版本都針對(duì)性的規(guī)定了相應(yīng)的評(píng)標(biāo)辦法。其中考慮到大型成套項(xiàng)目的復(fù)雜性,大型成套項(xiàng)目可采用兩步法評(píng)標(biāo),第一步招標(biāo)統(tǒng)一技術(shù)方案,在統(tǒng)一技術(shù)條件方案的基礎(chǔ)上,第二部進(jìn)行商務(wù)和價(jià)格招標(biāo),交通部、鐵道部、水利部信息產(chǎn)業(yè)部等行業(yè)的管理辦法中規(guī)定了雙信封法,這個(gè)辦法在評(píng)標(biāo)時(shí)要求投標(biāo)人把技術(shù)部分裝在一個(gè)信封首先評(píng)審,通過后再對(duì)第二個(gè)信封中的商務(wù)條件和報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審。在招標(biāo)實(shí)踐中,對(duì)于大型項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)一般采用綜合評(píng)估法。制定評(píng)標(biāo)辦法的關(guān)鍵是分項(xiàng)應(yīng)合理、科學(xué),分值、權(quán)值考慮周到。有些特別復(fù)雜的項(xiàng)目,分值、權(quán)值難以確定,可以考慮采用“模糊”計(jì)分法,即每個(gè)單項(xiàng)設(shè)為0、1、2三個(gè)檔次,“模糊”計(jì)分:投標(biāo)文件分項(xiàng)內(nèi)容達(dá)不到招標(biāo)文件相應(yīng)要求的定為0分,滿足要求的定為1分,超過要求的定為2分。其中價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)按照所有投標(biāo)人的平均價(jià)為標(biāo)書基準(zhǔn)(去掉最高、最低分),之后,每個(gè)評(píng)委各項(xiàng)的評(píng)分總計(jì),所有評(píng)委總分合計(jì),分值高的投標(biāo)人列為中標(biāo)候選人。在制定諸如大型成套項(xiàng)目、工程設(shè)計(jì)、監(jiān)理等智力因素較多的評(píng)標(biāo)中采用這種模糊的評(píng)標(biāo)辦法比固定權(quán)值評(píng)審辦法可以盡可能減少失誤,保證評(píng)標(biāo)結(jié)果的公正。
三、設(shè)計(jì)制定評(píng)標(biāo)辦法應(yīng)注意的若干問題
1、正確處理項(xiàng)目法人負(fù)責(zé)制和評(píng)標(biāo)辦法剛性化的矛盾
眾所周知,我國從上世紀(jì)末在工程建設(shè)項(xiàng)目上開始實(shí)行項(xiàng)目法人負(fù)責(zé)制、資本金制、招標(biāo)投標(biāo)制、工程監(jiān)理制等一系列現(xiàn)代管理制度,控制資金、質(zhì)量、進(jìn)度,實(shí)行安全管理、合同管理和信息管理,即工程建設(shè)中的“三控三管理”,此項(xiàng)制度取得了顯著成效。
根據(jù)責(zé)、權(quán)、利統(tǒng)一的原則,在招標(biāo)實(shí)踐中必須尊重項(xiàng)目法人的意見,如果處理不當(dāng),評(píng)標(biāo)辦法的剛性化不能保證招標(biāo)的結(jié)果實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目法人的正確意見,又不承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,顯然違背了招標(biāo)的初衷。這就要求招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)前對(duì)項(xiàng)目法人進(jìn)行全面的考察,根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn),在不違背有關(guān)程序規(guī)定的基礎(chǔ)上對(duì)分項(xiàng)指標(biāo)和權(quán)值作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,如在設(shè)計(jì)招標(biāo)中報(bào)價(jià)的分值不能過高,在已經(jīng)投產(chǎn)的項(xiàng)目上,二期工程的招標(biāo)就必須考慮備品、備件和售后服務(wù)的因素。即使如此,評(píng)標(biāo)辦法也必須留有適當(dāng)?shù)挠嗟?。如《中國招?biāo)》2007年3-5期刊登了一篇文章名為《招標(biāo)文件和實(shí)踐必然要求沖突怎解決》,該文反映一個(gè)政府采購網(wǎng)絡(luò)集成項(xiàng)目,評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件授權(quán)決定的第一名無法簽訂合同,因?yàn)橹袠?biāo)人沒有入網(wǎng)證。招標(biāo)文件對(duì)此無規(guī)定,中標(biāo)人認(rèn)為其中標(biāo)通知書有法律效力。招標(biāo)人不能簽訂合同左右為難,工程一拖再拖,無人承擔(dān)項(xiàng)目法人的經(jīng)濟(jì)損失。因此,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在取得定標(biāo)的授權(quán)后必須慎用,在這個(gè)案例中,招標(biāo)人有過錯(cuò),但主要責(zé)任在招標(biāo)代理機(jī)構(gòu),發(fā)現(xiàn)的問題正是招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)提供咨詢服務(wù)的環(huán)節(jié)。
當(dāng)然,在注意一種傾向的同時(shí)也必須考慮另外一種傾向,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)無原則遷就少數(shù)招標(biāo)人錯(cuò)誤的意見,甚至協(xié)助招標(biāo)人串標(biāo)違規(guī)違紀(jì),這是招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)工作人員職業(yè)道德的底線。
2、合理確定評(píng)標(biāo)專家的評(píng)標(biāo)自由度
制定科學(xué)、合理的評(píng)標(biāo)辦法,抽取和選取稱職的評(píng)標(biāo)專家是保證招標(biāo)成功的關(guān)鍵。同規(guī)定評(píng)標(biāo)辦法相對(duì)應(yīng),各部門有關(guān)規(guī)定對(duì)評(píng)標(biāo)專家的確定和資格要求都有明確的規(guī)定。有些特定項(xiàng)目必須從政府指定的專家?guī)斐槿<?。但是?yīng)該注意,隨機(jī)抽取的評(píng)標(biāo)專家只有在專家?guī)鞂<胰藬?shù)充足、專業(yè)齊全、質(zhì)量可靠的條件下才能保證評(píng)標(biāo)質(zhì)量。對(duì)專家選取的辦法應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目情況靈活處理。必須保證參加評(píng)標(biāo)委員會(huì)的專家具備評(píng)標(biāo)要求的特定的專業(yè)知識(shí),而不是只有頭銜沒有特定專業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的人。
在評(píng)標(biāo)辦法中,應(yīng)該給評(píng)審專家留有充足的智力咨詢的空間,即使在房屋建筑施工項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)中,專家對(duì)投標(biāo)文件某些條文的真?zhèn)舞b別,施工企業(yè)的信用等都能提供非常有益的意見。在大型成套復(fù)雜的工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法的選用和制定中,更要注意給評(píng)標(biāo)專家留有足夠的自由度,要充分信任和發(fā)揮專家的專業(yè)技術(shù)水平。因?yàn)樵u(píng)標(biāo)的過程就是招標(biāo)項(xiàng)目專業(yè)咨詢論證的過程,它是一項(xiàng)智力活動(dòng)。一般來講,隨著對(duì)評(píng)標(biāo)辦法剛性約束的弱化,對(duì)評(píng)標(biāo)專家的專業(yè)水平和職業(yè)道德的要求就越高。除了開標(biāo)現(xiàn)場結(jié)束后的評(píng)價(jià)外,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)還應(yīng)在項(xiàng)目建成后回訪招標(biāo)人,通過項(xiàng)目運(yùn)行實(shí)踐對(duì)當(dāng)時(shí)的評(píng)標(biāo)專家進(jìn)行評(píng)價(jià)和管理。
3、對(duì)必須進(jìn)有形建筑市場的項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)的界定
有形建筑市場是建筑行業(yè)招投標(biāo)管理的一個(gè)特色,它的成立對(duì)規(guī)范建筑行業(yè)的招投標(biāo)活動(dòng)起到積極的作用。目前,有關(guān)規(guī)定要求,凡是房屋建筑和裝飾項(xiàng)目必須進(jìn)入有形建設(shè)市場。有形建設(shè)市場開標(biāo)評(píng)標(biāo)有既定的程序,在開標(biāo)前三天公示欄標(biāo)價(jià),開標(biāo)后以抽簽方式合成標(biāo)底,一般半天或2個(gè)小時(shí)當(dāng)場宣布中標(biāo)單位。這種辦法適合房屋建設(shè)施工項(xiàng)目的招標(biāo),對(duì)于大型工程建設(shè)項(xiàng)目如展覽館、博物館、體育館等公共建筑施工,對(duì)帶有局域網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的寫字樓裝飾項(xiàng)目的評(píng)標(biāo),需要廣泛聽取評(píng)標(biāo)專家的意見,而在有形市場按照現(xiàn)行辦法評(píng)標(biāo)我們認(rèn)為難以考慮周全。此外,即在有形建筑市場進(jìn)行的招標(biāo)項(xiàng)目有一定的適用范圍,而且現(xiàn)場監(jiān)督也僅是政府監(jiān)督的一種形式。有形建設(shè)市場和政府招標(biāo)辦屬一個(gè)系統(tǒng),如果政府在這種管理體制下難以對(duì)市場進(jìn)行有效的監(jiān)督,在有形市場要現(xiàn)場決標(biāo)又不承擔(dān)萬一項(xiàng)目失敗的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,會(huì)對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目法人負(fù)責(zé)制產(chǎn)生消極影響。
來源:《中國招標(biāo)投標(biāo)》