■“如何規(guī)范評(píng)審專(zhuān)家的管理和使用”系列報(bào)道之六
“北京市政府采購(gòu)中心是通過(guò)語(yǔ)音提示通知專(zhuān)家的,被抽到的專(zhuān)家在進(jìn)入評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)前不知道自己參與評(píng)審的具體項(xiàng)目,做得非常規(guī)范?!敝醒雴挝徽少?gòu)評(píng)審專(zhuān)家?guī)旆蓪?zhuān)家、北京市政府采購(gòu)中心常年法律顧問(wèn)張雷鋒如是介紹和評(píng)價(jià)北京市政府采購(gòu)中心抽取評(píng)審專(zhuān)家的情況。與北京市政府采購(gòu)中心不同,一些政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不時(shí)因保密工作沒(méi)做好、專(zhuān)家的來(lái)源不符合要求、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成不合法等問(wèn)題招致投訴。那么,在抽取專(zhuān)家的過(guò)程中,究竟有哪些問(wèn)題需要注意呢?
評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)依規(guī)組成
據(jù)介紹,不久前某市政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)組織的一預(yù)算金額為570萬(wàn)元、技術(shù)復(fù)雜的檢測(cè)設(shè)備項(xiàng)目招標(biāo)的中標(biāo)結(jié)果公布后,就遭到了落標(biāo)供應(yīng)商Q公司的質(zhì)疑。Q公司稱,此次采購(gòu)存在三大問(wèn)題:一是專(zhuān)家抽取后的保密工作沒(méi)做好。在評(píng)標(biāo)前一天,其公司的一名工作人員見(jiàn)到過(guò)中標(biāo)供應(yīng)商的老總和參與此次評(píng)標(biāo)的一位專(zhuān)家在一起吃飯。由此推之,中標(biāo)供應(yīng)商在評(píng)標(biāo)前就知道了有哪些專(zhuān)家參與評(píng)標(biāo),所以事先進(jìn)行了“公關(guān)”。二是評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成不合法。在5名專(zhuān)家組成的評(píng)標(biāo)委員會(huì)中,有一名是代理機(jī)構(gòu)的工作人員。三是評(píng)標(biāo)委員會(huì)中有名專(zhuān)家沒(méi)達(dá)到《政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家管理辦法》中對(duì)專(zhuān)家的要求,不具有8年以上相關(guān)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
對(duì)于供應(yīng)商的質(zhì)疑,代理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人表示,此次采購(gòu)中的評(píng)審專(zhuān)家除了采購(gòu)人代表外,都是從財(cái)政部門(mén)設(shè)立的政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家?guī)熘型ㄟ^(guò)隨機(jī)方式抽取的,而且都持有《政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家證書(shū)》,符合《政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家管理辦法》的規(guī)定。對(duì)此答復(fù),Q公司并不滿意,并向當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)提起了投訴。
在投訴受理中,由于Q公司拿不出更多的證據(jù)證明評(píng)標(biāo)前有評(píng)審專(zhuān)家與中標(biāo)供應(yīng)商共餐,也沒(méi)有更多的證人出來(lái)指證,因此,對(duì)第一項(xiàng)投訴事由不予支持;至于第二項(xiàng)投訴事由,當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)認(rèn)為,作為代理機(jī)構(gòu)的工作人員,持有《政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家證書(shū)》也不能參與該項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)。因?yàn)樵u(píng)審專(zhuān)家的雙重身份很難保證評(píng)標(biāo)的客觀公正性;而對(duì)于第三項(xiàng)投訴事由,財(cái)政部門(mén)的意見(jiàn)是雖然其不具有8年以上相關(guān)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),但其在相關(guān)工作領(lǐng)域有突出的專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)并熟悉商品市場(chǎng)行情,且符合專(zhuān)家其他資格條件,所以經(jīng)財(cái)政部門(mén)審核后,已經(jīng)取得了《政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家證書(shū)》,可以參加評(píng)標(biāo)。最終,該項(xiàng)目因?yàn)樵u(píng)標(biāo)委員會(huì)中有一名專(zhuān)家具有雙重身份而被認(rèn)定采購(gòu)結(jié)果無(wú)效。
對(duì)于上述案例中財(cái)政部門(mén)的處理結(jié)果,有專(zhuān)家認(rèn)為,還存在不完備之處,那就是評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成除了供應(yīng)商提起投訴的問(wèn)題外,還存在專(zhuān)家數(shù)量不足的問(wèn)題。根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十五條規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)由采購(gòu)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專(zhuān)家組成,成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)為五人以上單數(shù)。其中,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專(zhuān)家不得少于成員總數(shù)的三分之二。采購(gòu)數(shù)額在300萬(wàn)元以上、技術(shù)復(fù)雜的項(xiàng)目,評(píng)標(biāo)委員會(huì)中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面的專(zhuān)家人數(shù)應(yīng)當(dāng)為五人以上單數(shù)。技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面的專(zhuān)家是2/3以上,采購(gòu)人代表應(yīng)是1/3不到。5人以上單數(shù)即必須是7人。因此,假如項(xiàng)目復(fù)雜、采購(gòu)金額在300萬(wàn)元以上,經(jīng)濟(jì)技術(shù)專(zhuān)家就應(yīng)為7人。由于評(píng)審專(zhuān)家總的數(shù)量應(yīng)為單數(shù),那么再加上兩名采購(gòu)人代表,評(píng)標(biāo)委員會(huì)總的人數(shù)就應(yīng)該為9人。
避免泄密也絕對(duì)不能違背程序
在采訪中,不少?gòu)臉I(yè)人員介紹,目前很多項(xiàng)目在開(kāi)標(biāo)后都不會(huì)立即組織評(píng)標(biāo)。尤其是那些投標(biāo)人比較多的項(xiàng)目,往往是前一天開(kāi)標(biāo),次日再組織評(píng)標(biāo)。部分從業(yè)人員表示,評(píng)審專(zhuān)家的抽取最好在開(kāi)標(biāo)后再抽取,以防泄密現(xiàn)象發(fā)生。
但也有人提出了反對(duì)意見(jiàn),某省政府采購(gòu)中心副主任就表示,如是操作違背了規(guī)則,一樣可能引發(fā)投訴。據(jù)這位副主任介紹,某市政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)為了避免開(kāi)標(biāo)前抽取專(zhuān)家出現(xiàn)專(zhuān)家名單泄露的情況,便在開(kāi)標(biāo)過(guò)程中才抽取評(píng)審專(zhuān)家。后來(lái)有供應(yīng)商落標(biāo)后希望項(xiàng)目被廢標(biāo),便以此為由投訴代理機(jī)構(gòu)的操作不符合《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定,結(jié)果該投訴事由被當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)支持,項(xiàng)目被廢標(biāo)。這位副主任提醒,根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十五條的規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單原則上應(yīng)在開(kāi)標(biāo)前確定?!墩少?gòu)評(píng)審專(zhuān)家管理辦法》第二十二條也有規(guī)定,評(píng)審專(zhuān)家的抽取時(shí)間原則上應(yīng)當(dāng)在開(kāi)標(biāo)前半天或前一天進(jìn)行,特殊情況不得超過(guò)兩天。因此,在有關(guān)規(guī)定未做修改前,代理機(jī)構(gòu)還得嚴(yán)格按照規(guī)定操作。
據(jù)了解,關(guān)于評(píng)審專(zhuān)家抽取的時(shí)間問(wèn)題,財(cái)政部在《關(guān)于中央單位政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家?guī)旃芾硎褂糜嘘P(guān)問(wèn)題的通知》中規(guī)定:評(píng)審專(zhuān)家必須在開(kāi)標(biāo)前或競(jìng)爭(zhēng)性談判、詢價(jià)開(kāi)始前兩個(gè)工作日內(nèi)抽取。在廣西壯族自治區(qū)柳州市財(cái)政局出臺(tái)的《柳州市政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家使用管理的實(shí)施辦法》中,要求“評(píng)審專(zhuān)家的抽取工作在評(píng)標(biāo)前的當(dāng)天進(jìn)行,如遇特殊標(biāo)的或抽取異地評(píng)審專(zhuān)家,經(jīng)采購(gòu)管理部門(mén)批準(zhǔn),可提前一天辦理抽取事項(xiàng)”。河北省財(cái)政廳出臺(tái)的《政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家申報(bào)審批和抽取程序》中要求,“開(kāi)標(biāo)或招標(biāo)文件論證前1小時(shí),采購(gòu)人和政府采購(gòu)中心代表在政府采購(gòu)辦有關(guān)人員的監(jiān)督下,從市政府采購(gòu)專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取并現(xiàn)場(chǎng)電話通知評(píng)審專(zhuān)家?!?/P>
當(dāng)然,在抽取評(píng)審專(zhuān)家的時(shí)間上做了“更緊”的要求的同時(shí),河北省財(cái)政廳在《政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家申報(bào)審批和抽取程序》中,對(duì)特殊情況下專(zhuān)家的抽取也做了特殊規(guī)定:“技術(shù)特別復(fù)雜、專(zhuān)業(yè)性要求特別高、國(guó)家有特殊要求或?qū)儆谛骂I(lǐng)域,采取從市專(zhuān)家?guī)祀S機(jī)抽取方式難以滿足需要的,由政府采購(gòu)中心或采購(gòu)人在抽取評(píng)審專(zhuān)家3個(gè)工作日前書(shū)面提出評(píng)審專(zhuān)家名單或評(píng)審專(zhuān)家需求詳細(xì)情況,商市采購(gòu)辦同意后執(zhí)行,或由市政府采購(gòu)辦商采購(gòu)中心和采購(gòu)人后,在開(kāi)標(biāo)前2個(gè)工作日委托外省市財(cái)政部門(mén)或該招標(biāo)項(xiàng)目所需專(zhuān)業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì)、團(tuán)體組織、業(yè)內(nèi)人士從當(dāng)?shù)貙?zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取或推薦全部或部分評(píng)審專(zhuān)家。市采購(gòu)辦認(rèn)為本地評(píng)審專(zhuān)家應(yīng)回避的、政府采購(gòu)專(zhuān)家?guī)熘形窗ú少?gòu)項(xiàng)目所需專(zhuān)業(yè)的或在評(píng)審活動(dòng)前預(yù)計(jì)市專(zhuān)家?guī)熘袑?zhuān)家數(shù)量在抽取時(shí)不能滿足實(shí)際需求的,采購(gòu)辦要書(shū)面通知采購(gòu)中心,于評(píng)審活動(dòng)前2個(gè)工作日,由采購(gòu)人代表、政府采購(gòu)中心在政府采購(gòu)辦有關(guān)人員的監(jiān)督下,從河北省政府采購(gòu)專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取和聯(lián)系省內(nèi)異地評(píng)審專(zhuān)家……”
對(duì)于專(zhuān)家的抽取,江蘇省省級(jí)機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心主任尹存月提醒,不僅應(yīng)該注意抽取的時(shí)間問(wèn)題、排除應(yīng)該回避的專(zhuān)家,而且還應(yīng)注意抽取的專(zhuān)家應(yīng)該能勝任項(xiàng)目的評(píng)審。本地專(zhuān)家數(shù)量不足時(shí),應(yīng)該考慮異地“借用”,而不能讓專(zhuān)家“濫竽充數(shù)”。無(wú)獨(dú)有偶,湖南省省直機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心主任鄧東亮也反對(duì)此項(xiàng)目抽取彼類(lèi)項(xiàng)目的專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)審。業(yè)界人士呼吁,評(píng)審專(zhuān)家的抽取應(yīng)該有一套具體的操作流程,以避免代理機(jī)構(gòu)在操作上有失妥當(dāng)。
來(lái)源:政府采購(gòu)信息報(bào)