近日,甘肅省天水市政府采購中心受天水市農(nóng)村飲水安全項目領(lǐng)導小組辦公室的委托,對農(nóng)村飲水安全項目所需PVC-U給水用塑料管材、管件組織了公開招標采購活動。
在這次招標活動中,天水市政府采購中心共收到16家供應商的投標文件。雖然投標單位數(shù)量較多,價格復核的工作量比較大,但為了保證評標委員會對投標單位的評價建立在一個更為客觀公正的基礎(chǔ)上,天水市政府采購中心還是對供應商的投標文件正本價格進行認真、嚴謹?shù)膹秃??;私?個小時的復核,天水市政府采購中心組織的工作人員發(fā)現(xiàn),16家投標單位中,準確無誤的只有9家,價格有誤的達7家之多。出現(xiàn)價格有誤的原因有兩種:一是單價計算準確合計有誤;二是單價計算有誤。按照招標文件中關(guān)于評標問題的相關(guān)規(guī)定,評標委員會對價格有誤的這7家投標單位都在評審時予以了考慮,這7家投標單位在綜合打分上都受到了不同程度的影響。
之后,天水市政府采購中心對投標單位報價有誤的原因進行了仔細的分析后發(fā)現(xiàn),投標單位出現(xiàn)價格計算錯誤的原因主要有三個:一是電腦計算程序出現(xiàn)問題;二是工作人員不認真,抱著僥幸心理蒙混過關(guān);三是供應商對價格問題沒有足夠重視,投標文件制作完畢后,沒有認真校正。
筆者認為,隨著政府采購制度的逐步建立和完善,價格復核工作的重要性越來越突出。政府采購代理機構(gòu)如果能組織認真的價格復核程序,不僅可以避免評審中的誤評、錯評,而且還可以避免投標單位利用報價“做文章”,故意搞單價匯總金額和總價不一致,以較低的總價中標后,又稱計算失誤,要求根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,總價金額與按單價匯總金額不一致時,以單價金額計算為準,最終實現(xiàn)高價中標。
因此,作為政府采購代理機構(gòu)應組織這個環(huán)節(jié)的工作,確保價格比較建立在準確的報價基礎(chǔ)上。
另一方面,筆者也想提醒廣大供應商,價格復核要列入投標的重中之重,供應商在投標之前,有必要再次對價格進行認真復核。
來源:政府采購信息報