-
所屬地區(qū)：自貢市
-
所屬行業(yè)：招標(biāo)代理
-
截止時(shí)間：-
一、采購(gòu)活動(dòng)基本情況介紹
（一）采購(gòu)項(xiàng)目基本情況介紹
本項(xiàng)目為富順縣中醫(yī)醫(yī)院2024年第六批醫(yī)療耗材采購(gòu)項(xiàng)目（二次）。
（二）采購(gòu)過程基本情況介紹
1.經(jīng)批準(zhǔn)，富順縣中醫(yī)醫(yī)院委托四川中采項(xiàng)目管理有限公司,對(duì)“富順縣中醫(yī)醫(yī)院2024年第六批醫(yī)療耗材采購(gòu)項(xiàng)目（二次）”以公開招標(biāo)的方式進(jìn)行采購(gòu)。
2.征求意見稿：無
邀請(qǐng)招標(biāo)公告于2024年09月10日在四川招投標(biāo)網(wǎng)上發(fā)布；
3.出售（提供）招標(biāo)文件時(shí)間為：2024年09月11日09：00至2024年09月18日17:00。
4.現(xiàn)場(chǎng)考察：無。
5.開標(biāo)前答疑會(huì)：無。
（三）采購(gòu)執(zhí)行機(jī)構(gòu)符合要求修改評(píng)審結(jié)果或者重新評(píng)審情況介紹：無
二、評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)
（一）評(píng)標(biāo)方法名稱和概念
本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法為：綜合評(píng)分法。根據(jù)符合采購(gòu)需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且經(jīng)評(píng)審綜合評(píng)分最高的原則確定中標(biāo)投標(biāo)單位。
（二）評(píng)分因素
根據(jù)招標(biāo)文件第七章（四）之規(guī)定
（三）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)值
根據(jù)招標(biāo)文件第七章（四）之規(guī)定
三、購(gòu)買采購(gòu)文件的投標(biāo)人名單：
（第一包）
購(gòu)買采購(gòu)文件的投標(biāo)單位名單 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 成都祥和康科技有限公司 |
2 | 四川霖橙醫(yī)療科技有限公司 |
3 | 四川同赫科技有限公司 |
4 | 四川江創(chuàng)科技有限公司 |
5 | 國(guó)康創(chuàng)科醫(yī)療技術(shù)（四川）有限公司 |
6 | 麥子智創(chuàng)（天津）醫(yī)療科技有限公司 |
7 | 浙江物產(chǎn)中大醫(yī)藥有限公司 |
8 | 云南邦燦貿(mào)易有限責(zé)任公司 |
（第二包）
購(gòu)買采購(gòu)文件的投標(biāo)單位名單 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 四川霖橙醫(yī)療科技有限公司 |
2 | 成都祥和康科技有限公司 |
3 | 四川江創(chuàng)科技有限公司 |
4 | 河南省蒙福醫(yī)療器械有限公司 |
5 | 國(guó)康創(chuàng)科醫(yī)療技術(shù)（四川）有限公司 |
6 | 麥子智創(chuàng)（天津）醫(yī)療科技有限公司 |
7 | 浙江物產(chǎn)中大醫(yī)藥有限公司 |
8 | 云南邦燦貿(mào)易有限責(zé)任公司 |
（第四包）
購(gòu)買采購(gòu)文件的投標(biāo)單位名單 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 四川江創(chuàng)科技有限公司 |
2 | 河南省蒙福醫(yī)療器械有限公司 |
3 | 國(guó)康創(chuàng)科醫(yī)療技術(shù)（四川）有限公司 |
4 | 麥子智創(chuàng)（天津）醫(yī)療科技有限公司 |
5 | 江西康航醫(yī)療器械有限公司 |
6 | 銅陵躍然醫(yī)療器械有限公司 |
7 | 四川賽悅醫(yī)療器械有限公司 |
8 | 浙江物產(chǎn)中大醫(yī)藥有限公司 |
9 | 云南邦燦貿(mào)易有限責(zé)任公司 |
（第五包）
購(gòu)買采購(gòu)文件的投標(biāo)單位名單 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 四川江創(chuàng)科技有限公司 |
2 | 河南省蒙福醫(yī)療器械有限公司 |
3 | 國(guó)康創(chuàng)科醫(yī)療技術(shù)（四川）有限公司 |
4 | 麥子智創(chuàng)（天津）醫(yī)療科技有限公司 |
5 | 浙江物產(chǎn)中大醫(yī)藥有限公司 |
6 | 云南邦燦貿(mào)易有限責(zé)任公司 |
四、評(píng)標(biāo)地點(diǎn)和評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
（一）評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：自貢市自流井區(qū)丹陽街2號(hào)普潤(rùn)電商博覽城一期A8-3-40-43。
（二）評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，成立了由5人組成的評(píng)標(biāo)委員會(huì)（其中，在四川省政府采購(gòu)評(píng)審專家?guī)煅?qǐng)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律等方面評(píng)審專家4人，由采購(gòu)人委托采購(gòu)人代表1人）負(fù)責(zé)本次采購(gòu)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作。
五、開標(biāo)情況
（一）按照《招標(biāo)文件》規(guī)定的時(shí)間，于2024年10月08日，在四川中采項(xiàng)目管理有限公司（自貢市自流井區(qū)丹陽街2號(hào)普潤(rùn)電商博覽城一期A8-3-40-43）進(jìn)行了公開招標(biāo)。
開標(biāo)和投標(biāo)截止時(shí)間為： 2024年10月08日14時(shí)30分， 共收到一包：5家；二包：3家；四包：4家；五包：2家；投標(biāo)人的投標(biāo)文件。
（二）開標(biāo)大會(huì)由 張幸 主持， 汪琪 負(fù)責(zé)記錄， 劉亨榮 進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。
（三）開標(biāo)過程中，由 劉亨榮 對(duì)投標(biāo)文件的密封性進(jìn)行了檢查，由張幸對(duì)評(píng)標(biāo)紀(jì)律進(jìn)行了宣讀。
（四）開標(biāo)過程是否順利
是。
六、評(píng)標(biāo)情況及說明
（一）評(píng)審過程情況。
1.評(píng)標(biāo)過程程序執(zhí)行情況。
評(píng)標(biāo)小組成員將評(píng)審情況寫出書面報(bào)告，確定成交候選人，并按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)投標(biāo)單位項(xiàng)目報(bào)價(jià)、項(xiàng)目實(shí)施等綜合評(píng)分出成交候選人順序。投標(biāo)單位評(píng)分高低標(biāo)明排列順序。
2.評(píng)標(biāo)過程是否存在應(yīng)當(dāng)拒絕評(píng)標(biāo)的情形
無。
3.評(píng)標(biāo)過程是否存在可以拒絕評(píng)標(biāo)的情形
無。
（二）采購(gòu)執(zhí)行機(jī)構(gòu)解釋情況
無。
（三）投標(biāo)人澄清情況
無。
（四）簽到的投標(biāo)人情況：
（第一包）
簽到的投標(biāo)人情況 | ||
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 是/否簽到 |
1 | 成都祥和康科技有限公司 | 是 |
2 | 四川霖橙醫(yī)療科技有限公司 | 是 |
3 | 四川同赫科技有限公司 | 是 |
4 | 四川江創(chuàng)科技有限公司 | 是 |
5 | 國(guó)康創(chuàng)科醫(yī)療技術(shù)（四川）有限公司 | 否 |
6 | 麥子智創(chuàng)（天津）醫(yī)療科技有限公司 | 否 |
7 | 浙江物產(chǎn)中大醫(yī)藥有限公司 | 是 |
8 | 云南邦燦貿(mào)易有限責(zé)任公司 | 否 |
（第二包）
簽到的投標(biāo)人情況 | ||
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 是/否簽到 |
1 | 四川霖橙醫(yī)療科技有限公司 | 是 |
2 | 成都祥和康科技有限公司 | 是 |
3 | 四川江創(chuàng)科技有限公司 | 否 |
4 | 河南省蒙福醫(yī)療器械有限公司 | 否 |
5 | 國(guó)康創(chuàng)科醫(yī)療技術(shù)（四川）有限公司 | 否 |
6 | 麥子智創(chuàng)（天津）醫(yī)療科技有限公司 | 否 |
7 | 浙江物產(chǎn)中大醫(yī)藥有限公司 | 是 |
8 | 云南邦燦貿(mào)易有限責(zé)任公司 | 否 |
（第四包）
簽到的投標(biāo)人情況 | ||
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 是/否簽到 |
1 | 四川江創(chuàng)科技有限公司 | 是 |
2 | 河南省蒙福醫(yī)療器械有限公司 | 否 |
3 | 國(guó)康創(chuàng)科醫(yī)療技術(shù)（四川）有限公司 | 否 |
4 | 麥子智創(chuàng)（天津）醫(yī)療科技有限公司 | 是 |
5 | 江西康航醫(yī)療器械有限公司 | 是 |
6 | 銅陵躍然醫(yī)療器械有限公司 | 是 |
7 | 四川賽悅醫(yī)療器械有限公司 | 否 |
8 | 浙江物產(chǎn)中大醫(yī)藥有限公司 | 否 |
9 | 云南邦燦貿(mào)易有限責(zé)任公司 | 否 |
（第五包）
簽到的投標(biāo)人情況 | ||
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 是/否簽到 |
1 | 四川江創(chuàng)科技有限公司 | 是 |
2 | 河南省蒙福醫(yī)療器械有限公司 | 否 |
3 | 國(guó)康創(chuàng)科醫(yī)療技術(shù)（四川）有限公司 | 是 |
4 | 麥子智創(chuàng)（天津）醫(yī)療科技有限公司 | 否 |
5 | 浙江物產(chǎn)中大醫(yī)藥有限公司 | 否 |
6 | 云南邦燦貿(mào)易有限責(zé)任公司 | 否 |
（五）未通過資格性審查的投標(biāo)單位名單
未通過資格性審查的投標(biāo)單位名單 | ||
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 原因 |
1 | / | / |
（六）未通過符合性審查的投標(biāo)單位名單（第四包）
未通過符合性審查的投標(biāo)單位名單 | ||
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 原因 |
1 | 江西康航醫(yī)療器械有限公司 | 招標(biāo)文件中第五章“商務(wù)要求”中，未按招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求完全響應(yīng)（包括商務(wù)要求中提供的承諾函） |
七、評(píng)標(biāo)結(jié)果：
（第一包）：
評(píng)標(biāo)結(jié)果 | ||
排序 | 投標(biāo)單位名稱 | 平均得分匯總 |
1 | 成都祥和康科技有限公司 | 75.21 |
2 | 四川霖橙醫(yī)療科技有限公司 | 76.52 |
3 | 四川同赫科技有限公司 | 72.82 |
4 | 四川江創(chuàng)科技有限公司 | 96.17 |
5 | 浙江物產(chǎn)中大醫(yī)藥有限公司 | 96 |
（第二包）：
評(píng)標(biāo)結(jié)果 | ||
排序 | 投標(biāo)單位名稱 | 平均得分匯總 |
1 | 四川霖橙醫(yī)療科技有限公司 | 92.87 |
2 | 成都祥和康科技有限公司 | 77.87 |
3 | 浙江物產(chǎn)中大醫(yī)藥有限公司 | 96 |
（第四包）：
評(píng)標(biāo)結(jié)果 | ||
排序 | 投標(biāo)單位名稱 | 平均得分匯總 |
1 | 四川江創(chuàng)科技有限公司 | 97.60 |
2 | 麥子智創(chuàng)（天津）醫(yī)療科技有限公司 | 92.02 |
3 | 銅陵躍然醫(yī)療器械有限公司 | 78.75 |
（第五包）：遞交投標(biāo)文件不足3家，本包流標(biāo)。
八、評(píng)標(biāo)委員會(huì)授權(quán)建議
經(jīng)過評(píng)標(biāo)小組全體成員的認(rèn)真評(píng)審，按照符合采購(gòu)需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且經(jīng)評(píng)審綜合評(píng)分最高的原則推薦成交投標(biāo)單位。
（第一包）：
評(píng)標(biāo)結(jié)果 | |||
中標(biāo)候選人排序 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 最終得分 |
第一名 | 四川江創(chuàng)科技有限公司 | 432032.00 | 96.17 |
第二名 | 浙江物產(chǎn)中大醫(yī)藥有限公司 | 419652.00 | 96 |
第三名 | 四川霖橙醫(yī)療科技有限公司 | 574580.00 | 76.52 |
定標(biāo)：評(píng)標(biāo)小組一致決定把第 壹 成交候選人確定為本采購(gòu)項(xiàng)目的成交人。（注：填大寫的“壹”或“貳”……） | |||
（第二包）：
評(píng)標(biāo)結(jié)果 | |||
中標(biāo)候選人排序 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 最終得分 |
第一名 | 浙江物產(chǎn)中大醫(yī)藥有限公司 | 1413000.00 | 96 |
第二名 | 四川霖橙醫(yī)療科技有限公司 | 1475800.00 | 92.87 |
第三名 | 成都祥和康科技有限公司 | 1475800.00 | 77.87 |
定標(biāo)：評(píng)標(biāo)小組一致決定把第 壹 成交候選人確定為本采購(gòu)項(xiàng)目的成交人。（注：填大寫的“壹”或“貳”……） | |||
（第四包）：
評(píng)標(biāo)結(jié)果 | |||
中標(biāo)候選人排序 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 最終得分 |
第一名 | 四川江創(chuàng)科技有限公司 | 2006216.00 | 97.60 |
第二名 | 麥子智創(chuàng)（天津）醫(yī)療科技有限公司 | 2017710.00 | 92.02 |
第三名 | 銅陵躍然醫(yī)療器械有限公司 | 2357286.00 | 78.75 |
定標(biāo)：評(píng)標(biāo)小組一致決定把第 壹 成交候選人確定為本采購(gòu)項(xiàng)目的成交人。（注：填大寫的“壹”或“貳”……） | |||
（第五包）：遞交投標(biāo)文件不足3家，本包流標(biāo)。
